Un jubilado, 10 años, un padrón electoral
Jorge Norberto Apa Ferraro dedicó 10 años de su vida a hacer lo que ningún gobierno, ningún organismo y ningún juez hizo en 40: verificar las denuncias de la CONADEP.
Transcribió a mano las 8.960 denuncias del Anexo I del informe "Nunca Más" (1984) a una planilla Excel. Las cruzó con el Padrón Electoral Nacional. Investigó la organización militante de cada persona usando más de 60 libros y fuentes. Documentó cada irregularidad. El resultado: un Excel de 23.472 registros y un libro de 288 páginas, "Al Gran Fraude Argentino, Salud!" (2017), disponible gratis en el repositorio del proyecto.
En 2026, IndustriaHacker, plataforma de ciberseguridad e investigación digital, toma ese trabajo y lo lleva al siguiente nivel: verificación automatizada con inteligencia artificial, cruce contra 9 fuentes oficiales del Estado argentino, y datos abiertos para que cualquiera pueda verificar. Los resultados confirman lo que Jorge encontró, y además revelan que los registros agregados en la edición 2006 tienen el mismo patrón de documentos falsos. También se verificó que el RUVTE, el registro oficial vigente, nunca fue depurado: mantiene personas vivas, muertos confirmados, y DNIs falsos como víctimas de desaparición forzada.
Este análisis no constituye una opinión política. Es una verificación técnica de datos contra fuentes oficiales. Los scripts son reproducibles y los datos están abiertos.
Lo que un jubilado hizo en 10 años con un padrón electoral, el Estado con todos sus recursos no hizo en 40.Los numeros reales ↓
No son 30.000. Nunca fueron 30.000.
En 1984, el presidente Alfonsín creó la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) para investigar las desapariciones durante el gobierno militar (1976-1983). El resultado fue el informe "Nunca Más", con 8.960 denuncias de desaparición. Desde entonces, ese listado fue la base de todo: juicios, indemnizaciones, memoriales y el relato oficial.
Las tres versiones del listado oficial
- CONADEP edición 1984: El informe "Nunca Más" original con 8.960 denuncias. Es la base sobre la cual Jorge trabajó durante 10 años.
- CONADEP edición 2006: Actualización donde se eliminaron 2.647 registros y se incorporaron 1.579, de los cuales 1.313 son personas nuevas y 265 son correcciones de registros existentes (les agregaron número de documento, corrigieron nombres). El listado pasó de 8.960 a 7.146 registros. Ninguna eliminación ni incorporación fue explicada públicamente.
- RUVTE (creado 2007, última actualización junio 2024): El Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado, creado por la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. Contiene 9.415 registros (8.632 con denuncia formal y 783 sin denuncia) y es la base sobre la cual el Estado otorga indemnizaciones, inicia juicios, y mantiene los memoriales.
Ninguna de estas fuentes, ni ninguna otra del Estado argentino, se acerca a la cifra de 30.000:
Los desaparecidos reales
Antes de analizar irregularidades, hay que entender qué contiene la lista definitiva de CONADEP. La edición 2006 del "Nunca Más" no fue una simple actualización: fue una reescritura parcial del Anexo I.
| Concepto | Registros | Detalle |
|---|---|---|
| CONADEP 1984 (original) | 8.960 | Informe "Nunca Más", Anexo 1 |
| Eliminados en 2006 | -2.647 | Sin explicación pública. 84% no tenía documento |
| Personas nuevas en 2006 | +1.313 | Casos no incluidos en la edición original |
| Correcciones de registros existentes | 265 | Ya estaban en 1984, les agregaron DNI o corrigieron nombre |
| CONADEP 2006 (definitiva) | 7.146 | Reedición del Anexo I |
De los 8.960 registros originales, 5.524 (62%) no tenían número de documento, y miles tenían datos incompletos: 180 sin nombre, 70 sin apellido, 12 sin nombre ni apellido. Para la edición 2006 se corrigieron muchos registros (agregaron documentos y nombres) y se eliminaron 2.647, pero el RUVTE actual todavía tiene 1.084 registros sin fecha de detención (12,6%). La lista definitiva de 2006 es la base del análisis.
Jorge Apa analizó cada caso de la CONADEP durante 10 años y dedujo a quienes no son desaparecidos. Nosotros verificamos y extendimos su trabajo: recategorizamos mecánicamente cada registro de la edición 2006 analizando la situación reportada, el número de documento, los duplicados y documentos falsos, además de las observaciones en texto libre.
| Categoría | Registros | Detalle |
|---|---|---|
| Total CONADEP 2006 (definitiva) | 7.146 | Reedición del Anexo I del informe "Nunca Más" |
| Deducciones: | ||
| Muertos confirmados | 2.252 | Muerte confirmada por testimonios, EAAF o documentación |
| ├ Con testigos * | 1.625 | Muerte registrada con testigos o relatos documentados |
| ├ Identificados por EAAF * | 636 | Restos identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense |
| ├ En enfrentamientos * | 217 | Muertos en enfrentamientos armados documentados |
| └ Suicidios * | 50 | Pastillas de cianuro y otros casos documentados |
| DNI coincide con persona viva en padrón | 443 | El DNI figura en el padrón electoral asignado a una persona viva |
| DNIs falsos exclusivos de CONADEP | 334 | DNIs que corresponden a otra persona (verificados contra padrón electoral) |
| Duplicados / repetidos | 85 | Misma persona denunciada más de una vez |
| Vivos / errores / localizados | 41 | Personas que estaban vivas, localizadas o registradas por error |
| Liberados | 29 | Detenidos y posteriormente liberados |
| Otras deducciones | 7 | Exiliados, presos a disposición del PEN, situación "Legal" |
| Total deducciones | 3.191 | |
* Las subcategorías de muertos tienen superposición entre sí (una persona identificada por EAAF puede también tener testigos de su muerte). Los números individuales suman más que el total de 2.252 porque un caso puede aparecer en más de una subcategoría.
Nota metodológica: Jorge Apa analizó ambas ediciones de CONADEP durante 10 años e identificó 3.425 deducciones. Esta recategorización mecánica se realizó sobre la edición definitiva de 2006 (7.146 registros) e identifica 3.191, la diferencia se debe a que muchos registros irregulares de 1984 fueron eliminados en la actualización de 2006.
Y el RUVTE? Las mismas deducciones aplican
El RUVTE es el registro oficial vigente del Estado argentino con 9.415 registros (8.632 con denuncia formal y 783 sin denuncia). Hereda en gran parte los datos de CONADEP. Al cruzar las deducciones de CONADEP 2006 contra el RUVTE por número de documento, encontramos que 2.165 personas con irregularidades siguen en el registro oficial. Sumando los 335 DNIs falsos encontrados exclusivamente en el RUVTE (verificados contra informes comerciales y crediticios, nunca estuvieron en CONADEP), el total de deducciones es 2.500:
| Categoría | Deducciones CONADEP 2006 | Siguen en RUVTE | % |
|---|---|---|---|
| Muertos confirmados | 2.252 | 1.563 | 69% |
| DNI coincide con persona viva en padrón | 443 | 345 | 77% |
| DNIs falsos exclusivos de CONADEP | 334 | 158 | 47% |
| Duplicados / repetidos | 85 | 64 | 75% |
| Vivos / errores / localizados | 41 | 18 | 43% |
| Liberados | 29 | 21 | 72% |
| Otras deducciones | 7 | 5 | 71% |
| DNIs falsos exclusivos del RUVTE | — | 335 | — |
| Total | 3.191 | 2.500 |
El cruce se realizó por número de documento (DNI/LE/LC). De los 8.632 registros con denuncia, 830 no tienen documento y no pudieron cruzarse. Se excluyeron del conteo de DNIs falsos 254 registros de extranjeros cuyo número de cédula o pasaporte (CI/PAS/MI) coincide numéricamente con un DNI argentino de otra persona, lo cual no constituye fraude sino una colisión entre sistemas de numeración de distintos países.
No desaparecidos que cobraron indemnización
En 1994, el Estado argentino sancionó la Ley 24.411, que otorga una indemnización a los familiares de personas desaparecidas o fallecidas como consecuencia del terrorismo de Estado. El monto equivale a ~USD 150.000 a 224.000 por caso (valores 2024). Se estima que se abrieron ~7.996 expedientes y que el total pagado por todas las leyes reparatorias supera los USD 3.000 millones.
¿Qué pasa si cruzamos las deducciones de Jorge (personas que comprobó como no desaparecidas) contra las listas de quienes cobraron? Se cruzaron los nombres contra dos fuentes de beneficiarios: la lista oficial del Ministerio del Interior (1.917 expedientes, 1998) y las resoluciones individuales del Ministerio de Justicia (179 nombres, 1999-2025). El cruce se realizó por apellido y nombre con coincidencia exacta y aproximada.
Resultado: 19 personas que Jorge comprobó que no eran desaparecidos ni fallecidos por terrorismo de Estado aparecen como beneficiarios de la Ley 24.411:
| Situación comprobada por Jorge | Cobraron indemnización |
|---|---|
| Personas vivas | 6 |
| Liberados | 6 |
| Registros repetidos / duplicados | 6 |
| Registros con error | 1 |
| Total | 19 |
Nota: Además se encontraron 321 muertos confirmados y 3 otros casos entre los beneficiarios. La Ley 24.411 contempla la indemnización a familiares de fallecidos por terrorismo de Estado, por lo que estos cobros podrían ser legítimos dependiendo de las circunstancias de cada caso. Solo se reportan como irregulares los 19 casos donde la situación comprobada es incompatible con los requisitos de la ley.
Estas deducciones fueron realizadas por Jorge Apa sobre ambas ediciones de CONADEP. Los 4.255 registros del RUVTE que no figuran en ninguna edición de CONADEP no fueron investigados de esta forma. Es posible que existan más casos de personas vivas, liberadas o duplicadas entre los registros más recientes.
Distribución temporal de las desapariciones
Las desapariciones no comenzaron con el golpe militar del 24 de marzo de 1976. El RUVTE tiene 1.058 registros con fecha anterior al golpe, durante gobiernos constitucionales (Cámpora, Perón, Isabel Perón) y de facto anteriores (Onganía, Levingston, Lanusse). No hay registros posteriores a 1983.
Antes del golpe militar (1962 - 23 de marzo de 1976)
Durante el gobierno militar (24/3/1976 - 10/12/1983)
Fuente: RUVTE (8.632 registros con denuncia, última actualización junio 2024). Los 92 registros de 1976 sin mes exacto y los 1.084 sin fecha de detención se asignaron al período militar. Los 382 de enero-marzo 1976 tienen mes confirmado en el registro.
Si aplicamos las deducciones documentadas y filtramos por el período del gobierno militar (24/3/1976 - 10/12/1983), las denuncias de desaparecidos sin irregularidades detectadas son:
La diferencia entre CONADEP (3.918) y RUVTE (5.217) se debe a que el RUVTE incorporó miles de registros que nunca estuvieron en CONADEP, y a que los 1.084 registros sin fecha del RUVTE y los 92 de 1976 sin mes exacto se asignaron al período militar de forma conservadora.
La Ley 24.411 (1994) otorga indemnización por desapariciones ocurridas "con anterioridad al 10 de diciembre de 1983", sin definir una fecha de inicio. La Ley 26.564 (2009) amplió la cobertura a hechos desde 1955. Al cruzar los 1.922 beneficiarios verificados contra las fechas de desaparición registradas en CONADEP y RUVTE:
| Período de la desaparición | Lista 1998 | Resoluciones MJ | Total |
|---|---|---|---|
| Antes del golpe militar (1973-23/3/1976) | 27 | 12 | 39 |
| Durante el gobierno militar (24/3/1976-10/12/1983) | 1.648 | 34 | 1.682 |
| Sin fecha o sin match en base de datos | 198 | 3 | 201 |
| Total verificados | 1.873 | 49 | 1.922 |
Los 39 cobros por desapariciones anteriores al golpe militar son legales: la Ley 24.411 no define fecha de inicio, y la Ley 26.564 amplió explícitamente la cobertura a hechos desde 1955. No se encontraron cobros por desapariciones posteriores al 10 de diciembre de 1983, consistente con el límite temporal de la ley.
Identidades falsas ↓USD 31 millones cobrados con identidades falsas
Se encontraron 858 DNIs falsos únicos entre CONADEP (ambas ediciones) y RUVTE, de los cuales 493 siguen activos en el RUVTE. 193 personas con estas identidades cobraron indemnización. Solo se pudo verificar el 29% de los expedientes de indemnización: el resto tiene los nombres ocultos en documentos internos que el Estado no publicó.
Confirmados en resoluciones oficiales
2.338 de ~7.996 totales
Indemnizaciones otorgadas por desaparecidos, por año
Se extrajeron las 17.144 resoluciones reparatorias del portal público del Ministerio de Justicia, filtrando las 995 resoluciones correspondientes a Ley 24.411. Cada resolución puede cubrir uno o varios expedientes (las resoluciones en lote agrupan entre 3 y 15+ expedientes cada una), totalizando un estimado de ~2.650 expedientes posteriores a 1998. Cada nombre de beneficiario accesible se cruzó contra la base completa de CONADEP y RUVTE (20.354 registros) para obtener su DNI, y luego se verificó contra los 493 DNIs falsos activos en el RUVTE.
| Período | Verificables | Ocultos (Anexo) | Total est. | % verificable | DNI falso |
|---|---|---|---|---|---|
| 1996-1998 (lista parcial) | 1.917 | 0 | 1.917 | 100% | 177 |
| 1999-2000 | 5 | ~1.080 | ~1.085 | 0,5% | 0 |
| 2001 | 63 | ~570 | ~633 | 10% | 5 |
| 2002 | 17 | ~165 | ~182 | 9% | 0 |
| 2004-2007 | 127 | ~30 | ~157 | 81% | 4 |
| 2011-2016 | 67 | ~390 | ~457 | 15% | 5 |
| 2017-2025 | 142 | 0 | 142 | 100% | 2 |
| Total | 2.338 | ~2.235 | ~7.996 | 29,2% | 193 |
Paso 1: Los 282 DNIs falsos originales (edición 1984)
De las 8.960 denuncias de CONADEP (edición 1984), Jorge Apa detectó que 282 personas fueron denunciadas con un DNI que pertenece a otra persona. No es un error de tipeo: el Padrón Electoral devuelve un nombre, una ocupación y un domicilio completamente diferentes.
Con inteligencia artificial, verificamos esos 282 DNIs contra tres fuentes independientes del propio Estado: AFIP/ARCA (actividad fiscal, registra a cualquier persona con actividad tributaria), el Banco Central (Central de Deudores, personas con actividad financiera) y una base de informes comerciales y crediticios que integra datos de BCRA, AFIP, ANSES, SRT, SSS y 10+ fuentes oficiales. AFIP y BCRA confirmaron 97 con cobertura parcial. La base de informes comerciales, con mayor cobertura, extendió la verificación a 274 de los 282 DNIs, confirmando que 270 pertenecen a otra persona (98,5%). El hallazgo original de Jorge quedó validado por tres fuentes oficiales independientes.
| Fuente | DNIs verificados | Confirmados falsos | Coincidencia con CONADEP |
|---|---|---|---|
| AFIP/ARCA | 21 | 21 (100%) | 0 |
| BCRA | 90 | 90 (100%) | 0 |
| Informes comerciales | 274 | 270 (98,5%) | 4 |
Paso 2: La edición ampliada de 2006 (236 falsos más)
En 2006, CONADEP publicó una edición ampliada con 1.579 registros nuevos. Jorge nunca llegó a verificarlos. Con inteligencia artificial, verificamos los 1.366 DNIs válidos (213 no tenían documento) contra AFIP y BCRA:
| Fuente | DNIs consultados | Con datos | Nombre diferente | Nombre coincide |
|---|---|---|---|---|
| AFIP/ARCA | 1.366 | 196 | 192 (98%) | 4 |
| BCRA | 1.366 | 91 | 88 (96,7%) | 3 |
| Total falsos únicos | 236 |
Luego, como triple verificación, se cruzaron esos 236 falsos contra la base de informes comerciales y crediticios: 215 de 235 verificados confirmaron que el DNI pertenece a otra persona (91,5%). Los 20 restantes fueron reclasificados como válidos al encontrar una coincidencia de nombre que AFIP y BCRA no habían detectado por su cobertura limitada.
Paso 3: El RUVTE, registro vigente 2024
Al cruzar los DNIs falsos de CONADEP contra el RUVTE, encontramos que 158 figuran en el registro oficial vigente:
| DNIs falsos | En RUVTE | % |
|---|---|---|
| De edición 1984 | 25 | |
| De edición 2006 | 144 | |
| Total (únicos) | 158 |
Esto significa que 158 personas registradas como víctimas en la lista oficial del Estado tienen un DNI que pertenece a otra persona, según tres fuentes independientes.
Pero los falsos de CONADEP eran solo el comienzo. El RUVTE tiene miles de registros con DNI que no estaban en ninguna edición de CONADEP. Para completar la verificación, cruzamos los 8.330 DNIs del RUVTE contra informes comerciales y crediticios:
| Resultado | Cantidad | % del RUVTE |
|---|---|---|
| Nombre coincide | 5.747 | 68,1% |
| Nombre diferente | 1.820 | 21,6% |
| Sin datos en la base | 763 | 9,0% |
| Total consultado | 8.330 | 98,7% |
De los 1.820 con nombre diferente, cada DNI puede devolver hasta dos resultados: uno masculino y otro femenino (por el sistema de CUIT). Si al menos uno coincide con el nombre del RUVTE, no se considera falso. Aplicando este filtro, quedan 888 DNIs donde ningún resultado coincide. De esos 888, se descontaron 254 extranjeros (cuyos documentos CI/PAS/MI pueden coincidir numéricamente con DNIs argentinos, lo cual no es fraude sino colisión entre sistemas de numeración de distintos países) y los que ya estaban en los falsos de CONADEP. Quedan 335 DNIs falsos nuevos exclusivos del RUVTE.
Paso 4: Beneficiarios que cobraron con DNI falso
En respuesta parcial a los pedidos de información pública, se obtuvo una lista oficial de beneficiarios de la Ley 24.411: un documento del Ministerio del Interior fechado el 2 de octubre de 1998, con 1.917 expedientes con Proyecto de Resolución firmados por el Ministro (de un total de 3.330 tramitados entre 1996 y 1998). El documento estaba incompleto: no incluye número de documento, solo nombre y apellido, y cubre menos de la mitad de los expedientes de ese período. Para verificarlo se utilizó un cruce en dos pasos:
- Nombre → DNI: Cada nombre de beneficiario se buscó en la base completa de CONADEP y RUVTE (20.354 registros con DNI). Si el nombre coincide, se obtiene el DNI asociado a esa persona en los registros oficiales.
- DNI → Falso: Ese DNI se verifica contra los 493 DNIs falsos activos en el RUVTE. Si el DNI está en la lista de falsos, la persona cobró indemnización con una identidad que no le pertenece.
En el Excel de Jorge Apa, 213 de los 282 DNIs falsos de la edición 1984 están marcados como que cobraron indemnización bajo la Ley 24.411 (~USD 150.000 a 224.000 por caso). Para verificar esto de forma independiente, se cruzó la lista oficial de beneficiarios contra todos los DNIs falsos confirmados. De los 213 que Jorge documentó, pudimos confirmar 177 con la lista parcial disponible (1.917 de ~7.996 expedientes). Los 36 restantes probablemente cobraron en expedientes que no figuran en esa lista, que cubre menos de la mitad del total:
| Fuente del DNI falso | Beneficiarios |
|---|---|
| RUVTE (nuevos, verificación 2026) | 73 |
| Edición 2006 (AFIP + BCRA) | 52 |
| Edición 1984, hombres | 37 |
| Edición 1984, mujeres | 15 |
| Total confirmados | 177 |
Se extrajeron además las 17.144 resoluciones reparatorias del portal público del Ministerio de Justicia (1999-2026), de las cuales 179 contienen el nombre individual del beneficiario. Al cruzarlos, se identificaron 16 beneficiarios adicionales con DNI falso:
| Fuente del DNI falso | Beneficiarios |
|---|---|
| RUVTE (nuevos, verificación 2026) | 14 |
| Edición 2006 (AFIP + BCRA) | 2 |
| Total confirmados (resoluciones 1999-2026) | 16 |
Un caso destaca: una persona aparece en dos resoluciones de otorgamiento (2001 y 2002), sugiriendo un posible doble cobro con identidad falsa. Otra persona recibió primero una denegación (2001) y luego un otorgamiento (2006), ambas con el mismo DNI falso.
Qué falta verificar: los 152 Anexos ocultos
Al extraer las 17.144 resoluciones del portal público del Ministerio de Justicia (1999-2026), se identificaron 995 resoluciones de Ley 24.411. De esas 995, solo 179 incluyen el nombre individual del beneficiario. Otras 152 son resoluciones en lote donde los nombres están ocultos en un documento adjunto. Estas resoluciones dicen textualmente:
El Anexo I de cada una de esas 263 resoluciones en lote contiene la lista de beneficiarios con nombre, apellido y datos del expediente, pero no fue publicado. El portal del Ministerio solo muestra el resumen de la resolución, no el documento completo. Los Anexos tampoco están en el Boletín Oficial: se verificaron contra el buscador del BO y los documentos internos no figuran como avisos publicados.
| Período | Resoluciones en lote | Expedientes estimados | Estado |
|---|---|---|---|
| 2000 | 68 | ~2.800 | No publicados |
| 2001 | 18 | ~900 | No publicados |
| 2002 | 12 | ~500 | No publicados |
| 2011-2016 | 54 | ~1.700 | No publicados |
| Total | 152 | ~5.900 | Sin verificar |
En 2017, el Ministerio de Justicia anunció públicamente que publicaría "la parte dispositiva de todos los actos administrativos" en su sitio web, incluyendo las resoluciones de leyes reparatorias. Esa publicación se materializó parcialmente: el portal muestra el resumen de cada resolución, pero omite los Anexos que contienen los nombres de los beneficiarios. Se presentaron 7 pedidos formales de acceso a la información pública (Ley 27.275) solicitando la lista completa de beneficiarios. Ninguno fue respondido.
El Estado paga con fondos públicos, pero no informa a quién.
Otras fuentes pendientes
- RENAPER (Registro Nacional de las Personas): confirmaría de forma definitiva cada DNI contra el nombre real registrado. Es la verificación definitiva que ningún organismo realizó en 40 años.
- 7 pedidos de información pública (Ley 27.275, marzo de 2026): se solicitó la lista completa de beneficiarios, montos pagados por año y ley, expedientes rechazados con motivo, e informes de auditoría. El Estado no respondió dentro del plazo legal de 15 días hábiles.
Si tenés acceso a RENAPER, al padrón electoral digitalizado, o a los Anexos de estas resoluciones, podés ayudar a completar la verificación contactando a [email protected] o @industriahacker en Instagram.
Controles y verificaciones ↓Estado de las verificaciones oficiales
Las denuncias de CONADEP fueron utilizadas como base para pagos de indemnizaciones, juicios y registros oficiales. A continuación, los controles documentados en cada etapa:
Víctimas del terrorismo en Argentina
Personas asesinadas por organizaciones guerrilleras durante el conflicto armado en Argentina. Estas cifras rara vez se mencionan en el relato oficial:
Fuente: CELTYV (Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas), periodo 1969-1979. Datos publicados en el libro.
Quiénes fueron las víctimas
Jorge Apa documentó 823 víctimas fatales con nombre, fecha y circunstancia del hecho en su Excel (DOC10), basado en los libros "In Memoriam" (Círculo Militar, 1998-2000) y "Los Otros Muertos". La mayoría eran civiles:
| Categoría | Asesinados |
|---|---|
| Civiles (sindicalistas, empresarios, profesionales, transeúntes) | 185 |
| Ejército | 126 |
| Armada y Fuerza Aérea | 30 |
| Fuerzas de Seguridad (Gendarmería, Prefectura) | 12 |
| Otros (no incluidos en "In Memoriam") | 470 |
| Total documentados individualmente | 823 |
Distribución temporal
El pico de asesinatos por organizaciones guerrilleras fue en 1974-1976, antes y durante el inicio del gobierno militar:
Todo es verificable
Los datos, scripts y reportes de esta investigación están publicados en GitHub. Cualquiera puede descargarlos, ejecutar los scripts, y obtener los mismos resultados.
Cómo se verificó
Se utilizaron modelos de inteligencia artificial locales y remotos (LLM) para procesar, normalizar y cruzar los 23.472 registros del Excel de Jorge Apa contra 9 fuentes oficiales del Estado argentino. Los modelos permitieron automatizar la comparación masiva de nombres, números de documento y datos personales entre bases con formatos diferentes, detectando coincidencias exactas y aproximadas (fuzzy matching) que manualmente hubieran llevado años.
Fuentes cruzadas:
- Excel de Jorge Apa (23.472 registros en 11 pestañas):
- DOC1: 1.457 víctimas pre-1976
- DOC2: 8.960 denuncias CONADEP 1984 (con situación, organización militante, cobro)
- DOC3: 280 denuncias duplicadas
- DOC4: 71 mujeres con documento falso
- DOC5: 211 hombres con documento falso
- DOC6: 277 niños y embarazadas
- DOC7: 2.647 eliminados en la edición 2006
- DOC8: 1.579 agregados en la edición 2006
- DOC9: 7.146 Anexo I completo de la edición 2006
- DOC10: 844 víctimas de organizaciones guerrilleras (In Memoriam)
- RUVTE (datos.jus.gob.ar): 8.632 + 783 sin denuncia formal = 9.415 registros
- Parque de la Memoria: 8.922 registros
- AFIP/ARCA: verificación de DNIs contra actividad fiscal (ediciones 1984 y 2006)
- BCRA: verificación de DNIs contra Central de Deudores (ediciones 1984 y 2006)
- Base de informes comerciales y crediticios: triple verificación de 509 DNIs de CONADEP + 8.330 del RUVTE completo
- Fiscales.gob.ar: 332 sentencias procesadas
- EAAF: 848 identificaciones forenses
- juiciosdelesahumanidad.ar: 378 sentencias, 19 causas activas
- Portal de Resoluciones del Ministerio de Justicia (
servicios.jus.gob.ar/proregi/api/v1.0): 17.144 resoluciones reparatorias (1999-2026), 995 de Ley 24.411
Documentos solicitados al Estado (Ley 27.275)
En marzo de 2026 se presentaron 7 solicitudes formales de acceso a la información pública a través de argentina.gob.ar. La Ley 27.275 obliga a los organismos a responder en 15 días hábiles. Al día de la fecha, ninguno respondió.
| Documento solicitado | Organismo | Estado |
|---|---|---|
| Lista completa de beneficiarios de la Ley 24.411 | Sec. de Derechos Humanos | Respuesta parcial |
| Beneficiarios de leyes reparatorias 24.043, 25.914, 26.564 | Sec. de Derechos Humanos | Sin respuesta |
| Expedientes rechazados de Ley 24.411 (con motivo) | Sec. de Derechos Humanos | Sin respuesta |
| Base de datos extendida del RUVTE | Sec. de Derechos Humanos | Sin respuesta |
| Informes de auditoría sobre leyes reparatorias | SIGEN | Sin respuesta |
| Montos totales pagados por año y por ley | Contaduría General | Sin respuesta |
| Cantidad de pensionados activos por desaparición | ANSES | Sin respuesta |
Cualquier error o discrepancia que encuentres es bienvenida.
Ver repositorio en GitHub →
Nota de privacidad: Los reportes de verificación contra AFIP, BCRA e informes comerciales contienen nombres de terceros (las personas a quienes realmente pertenecen los DNIs). Estos nombres fueron ofuscados conforme a la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales. Los nombres registrados en CONADEP se mantienen completos por tratarse de datos públicos del Estado argentino.
Datos obtenidos y verificados en marzo de 2026 contra fuentes oficiales vigentes del Estado argentino.